Archivivo para el mes de: enero 2013

Colombian Constitutional Court supports the Colombian civil society concerns, Ley Lleras 2.0 is not constitutional 0

The official press release of the Colombia’s Constitutional Court confirmed that #LeyLleras2 was declared unconstitutional in its entirety due to procedural irregularities during its process in Congress.

The Court after analyzing the content of the Act found that it mainly regulated copyright and related rights. For this reason, the approval on first debate of the bill should have been done in the first commissions of Congress because it was an intellectual property issue, and not in the second commissions in charge of international affairs.

Although the Court did not put in discussion the fact that the law was issued in order to implement the commitments made by Colombia in the FTA with the United States, it indicated that the motivation for regulating a subject is completely distinguishable from the predominant topic of the legislative body.

For that reason the Court considered that the lack of competence of the commission was itself an irremediable vice in the process of the law and it did not analyze the content in depth or the remaining charges of unconstitutionality against #LeyLleras2 Act.

Karisma was at the very front of this discussions in Parliament since the beginning, we kept trail of the discussions(en), presented comments through the Colombian civil society network RedPaTodos, and collaborated with the American University Program on Information Justice and Intellectual Property to deliver an analysis letter to the Members of Parliament (en). After the draft Ley Lleras 2.0 was finally Law 1520/12 we foster along with the Rosario University, the National Archive and RedPaTodos a seminar to explain the Colombian society the need for a balanced Copyright regime. Our work, in the frame of RedPaTodos, presenting “amicus curiae” (en) in support of the different demandsthat where innitiated before the Court for constitutional grounds is also to be noted.

It is important to point out that the current work of the Karisma group Law, Internet and Society relates to human rights in the digital environment and is part of different national and international networks such as RedPaTodos were we will continue this year the search to include a possitive agenda in the Colombian Copyright public policies.

The decision taken by the Court is no surprise for us, the Court had enought arguments, however, the decision did not look at the concerns on the rights that were in stage, it turns down the law under procedural grounds leaving the thick discussion for later. Since the law was a result of a Colombian FTA commitment with the USA there will be strong pressure for a new law. We expect that the government will be responsible enought this time to follow not only the right procedure but also to develop a most needed discussion with the Colombian society in order to produce a balanced law that will be respectfull of the various rights that are on stage in this matters.

Karisma Foundation is a Colombian NGO founded in 2003 and located in Bogota. Its mission is to support the spread and good use of Information and Communication Technologies (ICT) in the Colombian society. Karisma has worked with educational institutions since the beginning, providing content and support on the use of ICTs in the learning process and developing a special interest for the new open paradigm especially regarding the copyright challenges of digital technologies. Karisma is also engage in social innovation projects related to ICT

Previous post

Further information
.
*original imagen from Corte Constitucional Web Site.

Comunicado de la Corte Constitucional confirma que #LeyLleras2 fue declarada inexequible en su totalidad 1

 

.

Después de conocer el comunicado de prensa oficial de la Corte Constitucional, queda confirmado que la #LeyLleras2 fue declarada inexequible en su totalidad por los vicios de procedimiento en los que se incurrió durante su trámite en el Congreso.

Tras el análisis del contenido de la Ley, la Corte encontró que ésta regulaba principalmente derechos de autor y derechos conexos. Por tal motivo, la aprobación en primer debate de dicha ley debió haberse efectuado en las comisiones primeras del Congreso por tratarse de un tema de propiedad intelectual, y no en las comisiones segundas encargadas de los asuntos internacionales.

Si bien la Corte no puso en discusión el hecho de que la ley fue expedida con el fin de implementar los compromisos adquiridos por Colombia en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, señaló que el motivo por el cual se regula una materia es completamente diferenciable del tema predominante en el cuerpo normativo.

En esta medida, la falta de competencia de la comisión constituye en sí misma un vicio insubsanable en el proceso de formación de la ley y por tal motivo, la Corte no efectuó un análisis de fondo de la misma y no analizó los demás cargos de inconstitucionalidad formulados contra ella.

Desde el inicio Karisma estuvo atenta y activa en las discusiones del Congreso, seguimos el proceso de cerca y presentamos comentarios a través de RedPaTodos (red que surgió como iniciativa de la sociedad civil para defender la relación entre derechos humanos y tecnología). También colaboramos con la American University Program on Information Justice and Intellectual Property para producir y entregar a los congresistas una carta de análisis del proyecto de ley. Cuando el proyecto de ley ya se convirtió en la ley 1520 de 2012 promovimos y adelantamos un seminario con la Universidad del Rosario, el Archivo General de la Nación y RedPaTodos para explicar a la sociedad colombiana la necesidad de un régimen balanceado de derecho de autor. Una importante actividad fue la presentación de documentos jurídicos de apoyo a las diferentes demandas de constitucionalidad que cursaban en la Corte, lo que se hizo en el marco de RedPaTodos.

Es importante resaltar que el trabajo actual del Grupo Derecho, Internet y Sociedad al interior de la Fundación Karisma está relacionado con derechos humanos en el entorno digital y es parte de diferentes redes con intereses similares tanto nacionales como internacionales, entre ellas RedPaTodos, desde donde seguiremos alimentando el debate y prometiendo este año acciones positivas para la agenda de política pública relacionada con derecho de autor.

La decisión tomada por la Corte la semana pasada no nos toma por sorpresa. La Corte tenía argumentos suficientes, aunque se debe notar que sólo se pronunció sobre un tema de forma y por tanto la discusión de fondo sobre la forma como el texto propuesto por el gobierno afectaba el sistema de derechos humanos sigue sobre la mesa y será seguramente objeto de futuras discusiones. Dado que la ley 1520 de 2012 (conocida como Ley Lleras) fue resultado de un compromiso del TLC con EE.UU. habrá presión para retomar la reforma, esperamos que cuando ello suceda el gobierno no sólo corrija los vicios de forma sino que adicionalmente asuma la tarea con responsabilidad frente a la sociedad civil interesada. Esperamos que se abra una discusión que a través de consensos produzca leyes más balanceadas y respetuosas de los varios derechos humanos que están en discusión cuando hablamos de la circulación de ideas.

La Fundación Karisma es una entidad sin ánimo de lucro colombiana fundada en 2003 y localizada en Bogotá. Nuestra misión es apoyar y promover el buen uso de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) en la sociedad colombiana. Desde el inicio, hemos trabajado en el sector educativo proveyendo contenido y apoyo en el uso de las TIC dentro del proceso de aprendizaje y de allí desarrollamos un interés especial por el nuevo paradigma de apertura que especialmente significa un reto para el sistema tradicional de derecho de autor. Karisma está también involucrada en proyectos de innovación social relacionados con TIC.

.
.
*imagen tomada de la web de la Corte Constitucional.

LeyLleras2 declarada inexequible por la Corte Constitucional colombiana 3

El día de de ayer, 23 de enero de 2013, la Corte Constitucional colombiana llevó a cabo la votación sobre la constitucionalidad de la #Ley Lleras2 (Ley 1520 de 2012).  Según la información de prensa disponible hasta el momento, la Corte declaró la inexequibilidad de la totalidad de la ley debido a los vicios de forma en los que se incurrió en el Congreso de la República, pues dicha ley fue tramitada en la Comisión Segunda como si se tratara de un tratado internacional, y no como una ley de implementación interna sobre propiedad intelectual cuyo trámite debía surtirse en la Comisión Primera. Asimismo, la ley se tramitó como una ley ordinaria y no como una ley estatutaria.

Al parecer, la Corte también se pronunció sobre la constitucionalidad de los artículos 13 y 14 de la ley, los cuales se referían a la retransmisión de señales de televisión a través de Internet sin la autorización del titular y a las medidas tecnológicas de protección, respectivamente.

Aunque aún es necesario esperar el fallo de la Corte o por lo menos el comunicado de prensa oficial para conocer el alcance de la decisión, es claro que ésta es una victoria para todos los internautas.

Notas de prensa:

Comunicado de prensa Corte Constitucional Colombia

La FM Radio

El Espectador
.

<<<English>>>

Yesterday, January 23, the Constitutional Court of Colombia decided about the constitutionality of the law known as #LeyLleras2 (1520 of 2012 Act). According to the press information available at this moment, the Court declared the unconstitutionality of the entire law due to procedural irregularities incurred in Congress because the law was processed in the Second Commission of Congress, like an international treaty, but not as the internal implementation of an intellectual property law which the process should have been carried out in the First Commission. Furthermore, the 1520 Act was processed as an ordinary law and not as a statutory law.

Apparently, the Court also ruled on the constitutionality of Articles 13 and 14 of the Act, related to the retransmission of television signals over the Internet without the authorization of the owner and technological protection measures, respectively.

Although it is necessary to await the final decision of the Court or at least the official press announcement to know the scope of the decision, it is clear that this is a victory for all Internet users.

*imagen de OpenSourceWay cc (BY-SA)

Día de la libertad en Internet #internetfreedomday 1

Con la pregunta ¿Qué es algo que te gusta en la Red que no quieres ver censurado nunca?, activistas digitales celebran mundialmente el Día de la libertad de Internet #internetfreedomday. La celebración se realiza hoy, 18 de enero, para conmemorar el primer año de las protestas generalizadas con SOPA y PIPA.

“El movimiento mundial de reacción masiva de la comunidad de usuarios de Internet tuvo éxito en la detención de estos proyectos de ley que limitaban la libertad de expresión en línea y la innovación. Las protestas en línea y en el mundo de átomos demostraron como Internet puede ser una manifestación de la democracia, dando voz e informando a las personas sobre las leyes que ponen en peligro nuestras libertades civiles” escribe RedPaTodos en su blog.

Cientos de grupos se han unido a la celebración, por ejemplo, el blog TechDirt creó la siguiente infografía conmemorativa del día en que la comunidad de Internet se convirtió en una fuerza política a tener en cuenta:


RedPaTodos reseña algunos:

Fight for the future, está participando en actos de desobediencia civil en torno a los derechos de autor y  propuso un Thunderclap usando el hashtag #InternetFreedomDay. Marvin Ammori,  ha publicado un libro electrónico gratuito titulado Sobre La Libertad En Internet con un sentido homenaje a Aaron Swartz. La Electronic Frontier Foundationestá celebrando con la campaña Ask Me Anything en Reddit.

Desde Karisma también nos unimos a la celebración y reafirmamos nuestra intención de apoyar y participar en la defensa de Internet Libre en Colombia.

Noticias de “Fresno, un municipio digital desde lo local” 0

Nuevas etapas de trabajo:

El proyecto “Fresno, un municipio digital desde lo local” comienza el año definiendo que la Innovación Social y las Tecnologías Sociales, son los conceptos clave para enmarcar el trabajo que se ha venido desarrollando en el municipio.

Para ampliar esta información visita el blog: Fresno, día a día.

Producción de Bioetanol en pequeña escala propuesta como una opción:

Aunque la información sobre la producción de bioetanol en pequeña escala es muy limitada, los investigadores del proyecto “Nuevo Futuro Cafetero en Fresno” han encontrado nuevos planteamientos sobre este tema, en la tesis del profesor finlandés Ossi I. Ollinaho, quien señala, entre otras cosas, que “…este método de producción de biocombustibles  a pequeña escala, es económico y socialmente viable y  ambientalmente sostenible, y contribuiría a resolver los  problemas inherentes a las prácticas de producción a gran escala”.

Para ampliar esta información visita el blog: http://nfcf.fresnodigital.info/

-
*Imagen original por, Sandrusca. Tomada de Flickr. CC (BY NC SA)


En Fundación Karisma usamos WordPress y un FREEmium Theme.
desarrollado por Dariusz Siedlecki ofrecido por FreebiesDock.com