Archive for junio, 2013

Published by carobotero on 28 jun 2013

Derechos fundamentales en programas de vigilancia estatales

Columna del viernes
Derechos fundamentales en programas de vigilancia estatales

Teniendo en mente recientes escándalos de los programas de vigilancia que usan órganos de inteligencia estatales apareció publicada la semana pasada la Declaración conjunta sobre programas de vigilancia y su impacto en la libertad de expresión (1).
Los autores, los relatores para la defensa del derecho a la libertad de expresión de la ONU y de la OEA, afirman que “la protección de la seguridad nacional puede justificar el uso excepcional de vigilancia en las comunicaciones privadas. Sin embargo, es fundamental comprender que dado el carácter dinámico de los avances en Internet y en la tecnología de las comunicaciones en general, este tipo de vigilancia puede constituir un acto particularmente invasivo que afecta seriamente el derecho a la privacidad y la libertad de pensamiento y expresión”.

Seguir leyendo en Internet

Published by carobotero on 14 jun 2013

Miremos todo el bosque, no sólo el TLC

Columna del Viernes
Miremos todo el bosque, no sólo el TLC

El Viceministro de Comercio, Gabriel Duque, pasó por la reunión cuando recorríamos con sus asesores los comentarios de RedPaTodos al proyecto 306 (Lleras 4), dijo “vine para conocer caras detrás del nuevo poder ciudadano que cambia la participación usando Internet”, agregó ¨déjennos mostrarles el bosque, los TLC”.
“Los árboles no dejan ver el bosque” dicen, y cada uno ve lo suyo, el TLC no es el bosque, el derecho de autor tampoco. Para nosotros lo interesante de este ejercicio es mirar los derechos en el entorno digital, que están en peligro si reducimos el bosque a ver sólo intercambios comerciales con “socios comerciales”.

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
(1) http://redpatodos.co/blog/comentarios-juridicos-al-proyecto-de-ley-306-de-2013-leylleras4/

Published by carobotero on 10 jun 2013

Implementando el TLC

Columnna del Viernes
Implementando el TLC

La nueva Ley Lleras 4 (proyecto 306), que sustituye la ley 1520 declarada inexequible, se ocupa de obligaciones discutidas durante la negociación del TLC. Sin embargo, para implementar el tratado no tenemos que aceptar como única opción los modelos que se diseñaron para la sociedad de hace 15 años.
Durante años Colombia y EE.UU. acordaron que para su intercambio comercial se necesita un perro guardián que cuide los contenidos protegidos por derechos de autor que están en el mercado. Se acordaron características (será escandaloso, negro, joven, etcétera), pero la definición de su raza y en general los detalles del especímen siguen pendientes. El gobierno ha dicho que para cumplir necesita un dóberman entrenado para matar, otros creemos que un pincher escandaloso y mordelón también sirve. Aún más, creemos que (como sucede en EE.UU.) el guardián necesita una infraestructura de control (un sitio para encerrarlo ocasionalmente, correas que le den movimiento pero prevengan ataques innecesarios e incluso una persona encargada que lo controle) que evite que sea un riesgo para la sociedad y para su capacidad creativa e innovadora. Finalmente, el gobierno Santos decidió enfrentar esta tensión con la sociedad civil abriendo, a través del Mincomercio, el diálogo para revisar si su propuesta excede los parámetros del TLC e ignora la infraestructura para el guardián.

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
(1) http://www.alrc.gov.au/news-media/media-release/alrc-releases-discussion-paper-copyright-law-reform

Published by carobotero on 04 jun 2013

Hackatón de Gobierno en Linea ¿es abusivo?

Coumna del Viernes
Hackatón de Gobierno en Linea ¿es abusivo?

Una Hackatón según Wikipedia es un encuentro de programadores para desarrollar colaborativamente software dentro de un proyecto libre (1). Pero, como es una “minga digital” de la “economía del Don o del Regalo”(2), no es para suponer que los desarrolladores son tontos.
El software libre está asociado con una licencia para que cualquiera lo copie, distribuya y comunique públicamente, incluso lo modifique pero, si lo modifica, la condición suele ser que devuelva la modificación al código general, manteniendo el software abierto a todos.


Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. http://es.wikipedia.org/wiki/Hackathon

2. http://es.wikipedia.org/wiki/Economia_del_don

3. http://opencities.hackathome.com/rules/

4. http://moviles.gobiernoenlinea.gov.co/images/joomlart/pdf/condiciones_y_terminos.pdf

5. http://wiki.hackbo.co/doku.php/eventos:hackatones:gobierno-transparente.