Archive for octubre, 2013

Published by carobotero on 25 oct 2013

Diferenciar espacio público y derecho a la intimidad

Columna del Viernes
Diferenciar espacio público y derecho a la intimidad

Para defender el espionaje masivo a los ciudadanos, el General Naranjo elogia el “derrumbe de lo secreto”(1).
General, que los jóvenes estén reformando el concepto de “intimidad” lo que confirma es que están ampliando su espacio público, no que abandonan la privacidad. Lo que Snowden y Assange demostraron es que los Estados hacen espionaje masivo sin garantías procesales (que desequilibran seguridad/intimidad). Eso va más allá de que aprovechan lo que está en Facebook, es que urgan para ver lo oculto al ojo, metiéndose incluso en lo que confiamos a otros -como el metadato(2) que conocería Facebook pero no tiene que tener la NSA-.

Seguir leyendo en Internet

Enlace relacionado
(1)http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/scarnaranjo/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-13103316.html
(2) Datos asociados a un contenido, como su origen u hora de publicación.

Published by carobotero on 18 oct 2013

Fútbol en el espacio público

Columna del Viernes
Fútbol en el espacio público

Durante la fiebre mundialista, que apenas comienza, Caracol causó polémica y desconcierto anunciando acciones civiles y penales contra quienes retransmitieran públicamente partidos(1).
De repente disfrutar del fútbol en el espacio público era privilegio que pasaba por la caja registradora. Jorge Martínez, secretario jurídico de Caracol, defendió la medida en Semana(2) diciendo que buscaban proteger su derecho de autor. La Dirección Nacional de Derecho de Autor reconoció que “no es una facultad de los organismos de radiodifusión impedir que la señal cuya recepción hubiese sido lícita, sea exhibida en lugares públicos tales como tiendas, estadios, parques, etc.”. Un vocero de Caracol, en entrevista radial, matizó que el problema es que la pantalla de una plaza no está directamente conectada sino que depende de una “retransmisión”. ¿Qué? eso me recuerda la fallida Ley Lleras 2 y su polémico artículo de “retransmisión” de señal de TV. Como resultado de esto seguramente muchos mantuvieron sus planes, mientras más de uno fue disuadido.

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. http://www.publimetro.co/opinion/conquistando-lo-inutil/lmkmjp!vMtGqPErEUuMQ/ o http://carloscortes.co/blog/2013/10/10/seor-alcalde-veamos-el-partido-maana-en-la-plaza-de-bolvar
2. http://www.semana.com/deportes/articulo/canal-caracol-prohibe-retransmitir-partidos-seleccion-colombia/360501-3
2. http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2011-10/cp110102en.pdf
3. http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2013-07/cp130092en.pdf

Published by carobotero on 14 oct 2013

Ausencias, preguntas y gobierno de Internet (II)

Columna del Viernes
Ausencias, preguntas y gobierno de Internet (II)

En la semana del 21 de Octubre, en Balí (Indonesia), tendrá lugar el foro de gobernanza de Internet. Hace un año revisaba quiénes irían, me propongo mirar la situación para éste.
Esta reunion es el encuentro anual de gobiernos, empresarios, comunidad técnica y usuarios más importante de la Red en el que se analizan avances, retos y fortalezas de Internet. Lo más importante de esta reunión es que materializa la idea del “gobierno de Internet” en un modelo multisectorial -multistakeholder-, abierto y descentralizado. Los representantes de los diferentes grupos se encuentran para debatir y moldear los temas importantes de la Red sin llegar a acuerdos pero sí, avanzando y actualizando las discusiones, como evidenciaría una mirada histórica. Para el foro se usa una metodología abierta y participativa en la que incluso se facilitan participaciones remotas via streaming.

Seguir leyendo en Internet

Published by carobotero on 04 oct 2013

Haciendo ver a los ciegos

Columna del Viernes
Haciendo ver a los ciegos

La internacionalmente conocida “hambruna de libros” aqueja mínimo a 1.3 millones de colombianos para quienes solo hay 1 accesible de cada 1000 disponibles, el 80% vive en la pobreza y el Estado tiene problemas para darles un trato preferencial con el fin de lograr igualdad.
El martes se aprobó en último debate en Cámara una ley que mejorará esa relación de acceso al conocimiento e información. Esta ley hará que inversión pública en tecnología sirva como herramienta de lectura. La ley incluye una excepción a tener que pedir permiso a cada titular de las obras que los ciegos quieran leer. Les cuento que gracias al lobby del sector editorial la plenaria aprobó que la excepción no sea para los ciegos sino para las entidades que el gobierno autorice. Es decir, los ciegos no tendrán autonomía lo que es verdaderamente mezquino (http://karisma.org.co/?p=3315). Admito que para mí el ideal sería que tanto ciegos como quienes los ayudan (ejemplo bibliotecas) tuvieran la excepción.

Seguir leyendo en Internet

Enlace relacionado
http://karisma.org.co/?p=3315