Archive for junio, 2014

Published by carobotero on 27 jun 2014

Decisiones judiciales y tecnología

Columna del Viernes
Decisiones judiciales y tecnología

Los jueces suelen identificarse como un sector ajeno a la tecnología, pero su facultad constitucional para dirimir tensión de derechos les otorga un papel clave (e irremplazable) en la evolución de los derechos fundamentales y en el desarrollo económico de tales tecnologías.

Dos decisiones del miércoles pasado en EE.UU. evidencian esta situación:

Seguir leyendo en Internet

Published by carobotero on 20 jun 2014

Protestar es un derecho

Columna del Viernes
Protestar es un derecho

Valdría la pena revisar el informe “Libertad de Expresión e Internet” de la relatora para la Libertad de Expresión de la OEA, pues para repensarnos como sociedad democrática debemos analizar siempre la tensión de derechos, especialmente importante si pretendemos hacer transición hacia una paz duradera.
Asonal y el senador Talero evitaron esta semana una reforma que criminalizaba aún más el derecho a la protesta social. En 2013 cambió la ley penal para evitar que protestas ciudadanas bloquearan vías, entonces se aprobó el actual artículo 353A aunque fue cuestionado por indeterminado, ambiguo y autoritario, porque penaliza en forma amplia la protesta social, abordándola como atentado contra ciudadanos (está en la ley de seguridad ciudadana que combate crimen organizado, terrorismo y delincuencia común) y no como su derecho. Aclaro que fue declarado constitucional en su momento, pero ampliar la criminalización es seguir horadando ese derecho.

Seguir leyendo en Internet

Published by carobotero on 13 jun 2014

Para la resaca electoral: Derechos e Internet

Columna del Viernes
Para la resaca electoral: Derechos e Internet

Ninguno de los dos candidatos a la presidencia mostró alguna postura sobre Internet. Solo podemos deducir que Colombia seguirá pensando su regulación desde el temor en la relación ciudadanía y tecnología.
Los dos candidatos tienen como proyecto bandera, a juzgar por sus propagandas e intervenciones en debates, llenar a Colombia de cámaras de seguridad. Esto mantiene una visión de “ciberdefensa” y “ciberguerra” antes que una mirada integral a la idea de “ciberseguridad” sin reconocer tensión entre seguridad y privacidad.

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
(1) http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/2014_04_08_Internet_WEB.pdf
(2) http://internetactiva.net/?p=442

Published by carobotero on 10 jun 2014

No se preocupe, Caracol y RCN velan por nuestro derecho a informarnos

Columna del Viernes
No se preocupe, Caracol y RCN velan por nuestro derecho a informarnos

La SIC concedió medida cautelar para que cable operadores y canales comunitarios se abstengan de transmitir canales de TV abierta sin contar con el permiso correspondiente.
Esto sucede en medio de la segunda vuelta en las elecciones presidenciales y claro, cuando empieza el mundial. Eso sí, en su majestad, Caracol y RCN están dando permiso para transmitir el mundial por señal análoga.
Parece algo comercial, pero el debate no está en igualdad de condiciones. La TV abierta es un servicio público que se presta a través de un bien de uso público: el espectro electromagnético. Regular TV abierta es de interés público por su conexión con el derecho a la información. Sirve para garantizar diversidad de medios y multiplicidad de audiencias. El “must carry” es una obligación de cable operadores y canales comunitarios para transmitir la TV abierta. No es un favor -no necesita permiso-, obliga a la TV abierta a costearlo como parte de su explotación del espectro.

Seguir leyendo en Internet