Archive for mayo, 2015

Published by carobotero on 29 may 2015

Proteger las fuentes periodísticas en Internet

columna del Viernes
Proteger las fuentes periodísticas en Internet

Si antes era una promesa que el periodista podía hacer y sostener, al menos en países con protecciones legales para garantizar la libertad de prensa, hoy no tanto.
La próxima semana el tema se discutirá en el Congreso Mundial de Medios de Comunicación. Allí se hablará de cómo la imposibilidad de cumplir la promesa tiene sus bases en las revelaciones del ex técnico de la CIA, Edward Snowden, sobre los programas de vigilancia masiva del gobierno de los EEUU, que repercutieron en todo el mundo. Sin embargo, si antes de conocer los alcances de la vigilancia masiva, sabíamos que los periodistas son objetivo concreto de actividades de vigilancia (legal e ilegal) hoy tenemos que sumarle a su vulnerabilidad, algunas políticas que facilitan la situación, por ejemplo, las políticas de retención de datos (muchas veces justificadas con argumentos legítimos -seguridad nacional o terrorismo- pero llevadas a extremos que choca con derechos fundamentales) a la que están obligadas las empresas que median las comunicaciones (por ejemplo, quien provee el acceso a Internet en su casa o oficina).


Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. http://blog.wan-ifra.org/2015/05/25/new-research-changed-reporting-practices-stronger-laws-required-to-protect-sources-in-the
2. http://blog.wan-ifra.org/2014/10/27/is-it-possible-to-protect-journalists-sources-in-the-digital-age-survey-asks
3. http://flip.org.co/
4. https://karisma.org.co/
5. https://karisma.org.co/manual-antiespias-herramientas-para-la-proteccion-digital-de-periodistas/
6. http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session29/Documents/A.HRC.29.32_AEV.doc

Published by carobotero on 22 may 2015

¿Dónde están mis datos?

Columna del Viernes
¿Dónde están mis datos?

¿Ha pensado qué con Internet muchas empresas saben todo sobre usted y guardan los datos? —porque cuesta poco y pueden usarlos después—, esto facilita que los gobiernos los pidan o los tomen, como probó Snowden, para vigilancia masiva de los ciudadanos.
Antes de usar la Internet, almacenábamos nuestra información sensible en cajones, archivos, en casa. Para que alguien la conociera debía tener una orden de allanamiento y buscarla; es decir, yo me enteraba y podía defenderme. Esto es historia, nuestra información, fotos, datos no están en nuestras manos. De hecho recibimos muchos beneficios de que esto sea así y con alegría entregamos los datos para su gestión por terceros.

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. https://www.eff.org/
2. https://www.eff.org/who-has-your-back-2014
3. http://www.dondeestanmisdatos.info/
4. http://karisma.org.co/

Published by carobotero on 15 may 2015

Bienvenido Ministro Luna, ¿qué sabe de esto?

Columna del Viernes
Bienvenido Ministro Luna, ¿qué sabe de esto?

Para 2018, los y las colombianas tendremos un email y un folder en la nube con datos de nuestra relación con el Estado y, además, una “autenticación electrónica” —algo como una cédula digital—. ¿Cómo está pensando MinTIC hacerlo? ¡Preocúpese!
Mintic ha abierto un proyecto de pliego de condiciones para la conceptualización y el diseño del modelo de Carpeta Ciudadana y autenticación electrónica para Colombia, que vale más de 2 mil millones.
De una parte, aunque es un proyecto tecnológico con amplias implicaciones en la intimidad ciudadana, el énfasis está en el negocio, en lo administrativo. Puede ver, por ejemplo, que para el puntaje valoran la experiencia de los consultores, esencialmente, por lo que saben de modelos comerciales; poco miran su conocimiento tecnológico e ignoran incluir una visión garantista de derechos humanos. Eso importa, pues, a los muchos retos de la carpeta ciudadana, se suman los derivados de posibles implementaciones de soluciones biométricas, usuales en identificaciones digitales. Sin embargo, nada se prevé.

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=15-15-3719170
2. http://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-7229.html
3. http://www.elespectador.com/opinion/ciudadanos-preguntan-columna-521499

Published by carobotero on 10 may 2015

Colombia es pirata, insiste EEUU

Collumna del Viernes
Colombia es pirata, insiste EEUU

Cada año la oficina de comercio de EEUU (USTR) publica su Informe 301, en la forma de una lista negra de socios comerciales que, para ellos, incumplen estándares de protección de propiedad intelectual (es una evaluación unilateral de sus socios TLC).
Para la USTR, en 2014 Colombia tampoco avanzó en la protección de la propiedad intelectual. USTR nos mantiene dentro de los 24 socios comerciales de su “lista de vigilancia”, es decir, los que merecen atención bilateral para enfrentar problemas de propiedad intelectual. Sin embargo, a diferencia de lo que había sucedido en años anteriores, esta vez el informe no se refiere al retraso en implementar legislativamente compromisos TLC (Ley Lleras 1 y 2). No olvidemos que fue esa presión la que llevó a Santos a aprobar la Ley 520 de 2012 en 20 días, la misma que unos meses después la Corte declaró inexequible por el afán. Un resultado positivo de esto es que, al menos formalmente, nuestro gobierno no está presionado para apurarse, puede hacer un proceso de discusión amplio sobre la forma cómo implementará esos compromisos.


Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2015/april/ustr-releases-annual-special-301
2. https://karisma.org.co/?p=5674
3. http://www.regulations.gov/#!documentDetail;D=USTR-2014-0025-0040
4. http://www.direcon.gob.cl/2015/04/declaracion-oficial-con-respecto-a-la-publicacion-del-reporte-especial-301-de-eeuu-senalamos-lo-siguiente/?lang=es
5. https://www.eff.org/press/releases/new-eff-404-report-shows-how-draconian-copyright-policies-stifle-online-speech
6. https://www.eff.org/special-404#colombia