Archive for mayo, 2016

Published by carobotero on 27 may 2016

Elsevier acumula datos sobre producción académica

Columna del Viernes
Elsevier acumula datos sobre producción académica

Conmocionando al mundo del acceso abierto, Elsevier anunció que compró a SSRN y aseguró que no cambiará su modelo ¿por qué?
Elsevier es una megaeditorial científica que controla unas 2.500 revistas. En 2015 reportó ganancias por un billón de dólares cobrando por el acceso a resultados de investigación muchas veces financiados con dinero público. Las bibliotecas pagan costosas suscripciones (por ejemplo la revista de materiales nucleares vale anualmente US$7.442,14); quien no tiene acceso a la biblioteca paga por sus artículos unos US$40 y el autor que no quiere dejar su artículo detrás del peaje paga US$3.500 para liberarlo*.

Seguir leyendo en Internet

Enlaces Relacionados
1. http://www.ft.com/intl/cms/s/0/807f7714-1c48-11e6-b286-cddde55ca122.htmlaxzz49B7A4C4h
2. http://www.elespectador.com/opinion/si-se-financia-fondos-publicos-deberia-ser-acceso-abier
3. http://www.elespectador.com/opinion/una-mirada-al-acceso-abierto-columna-455840
4. http://boingboing.net/2016/05/18/elsevier-buys-ssrn.html
5. http://https//www.techdirt.com/articles/20160517/13513134465/disappointing-elsevier-buys-open-access-academic-pre-publisher-ssrn.shtml
6. http://savageminds.org/2016/05/18/its-the-data-stupid-what-elseviers-purchase-of-ssrn-also-means/

Published by carobotero on 27 may 2016

Elsevier acumula datos sobre producción académica

Columna del Viernes
Elsevier acumula datos sobre producción académica

Conmocionando al mundo del acceso abierto, Elsevier anunció que compró a SSRN y aseguró que no cambiará su modelo ¿por qué?
Elsevier es una megaeditorial científica que controla unas 2.500 revistas. En 2015 reportó ganancias por un billón de dólares cobrando por el acceso a resultados de investigación muchas veces financiados con dinero público. Las bibliotecas pagan costosas suscripciones (por ejemplo la revista de materiales nucleares vale anualmente US$7.442,14); quien no tiene acceso a la biblioteca paga por sus artículos unos US$40 y el autor que no quiere dejar su artículo detrás del peaje paga US$3.500 para liberarlo*.

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. http://www.ft.com/intl/cms/s/0/807f7714-1c48-11e6-b286-cddde55ca122.htmlaxzz49B7A4C4h
2. http://www.elespectador.com/opinion/si-se-financia-fondos-publicos-deberia-ser-acceso-abier
3. http://www.elespectador.com/opinion/una-mirada-al-acceso-abierto-columna-455840
4. http://boingboing.net/2016/05/18/elsevier-buys-ssrn.html
5. http://https//www.techdirt.com/articles/20160517/13513134465/disappointing-elsevier-buys-open-access-academic-pre-publisher-ssrn.shtml
6. http://savageminds.org/2016/05/18/its-the-data-stupid-what-elseviers-purchase-of-ssrn-also-means/

Published by carobotero on 14 may 2016

¿Licencia obligatoria o paz?

Columna del Viernes
¿Licencia obligatoria o paz?

Es la irracional disyuntiva que pareciera plantear EE. UU. a Colombia. La propiedad intelectual no es un problema exclusivamente comercial, está conectada con los derechos humanos y sobre todo con el acceso al conocimiento y a medicinas.
Si duda de la conexión, vea las cartas que la embajada de Colombia en EE. UU. le mandó a Cancillería y a Minsalud. El funcionario considera que si se otorgan licencias obligatorias, podría darse que EE. UU. reconsiderará su apoyo al proceso de paz y a nuestra adhesión al TPP (un polémico tratado negociado en secreto por una decena de países que nuestro gobierno no ve la hora de adherir; frenarlo es lo único positivo acá). Esa interpretación les sirve a las farmacéuticas pues de mantenerse siguen ganando y presionan, como sucede con el informe 301 (donde la USTR cuestiona la posición de MinSalud sobre el tema).

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. http://keionline.org/node/2504
2. http://www.elespectador.com/noticias/salud/presiones-de-eeuu-colombia-no-regule-el-precio-del-imat-articulo-631535http://https//www.statnews.com/pharmalot/2016/05/11/obama-novartis-patents/
4. http://https//karisma.org.co/carta-sobre-el-tpp-y-colombia/
5. http://www.doctorswithoutborders.org/news-stories/press-release/global-reponse-hepatitis-c-hangs-access-expensive-drugs
6. http://www.elespectador.com/opinion/propiedad-intelectual-interes-publico
7. http://https//karisma.org.co/carta-sobre-el-tpp-y-colombia/

Published by carobotero on 09 may 2016

Colombia en el 301: el matoneo continúa y Ley Lleras volverá

Columna del Viernes
Colombia en el 301: el matoneo continúa y Ley Lleras volverá

Este año también estamos en la lista negra del informe 301.
Un informe unilateral que la oficina de comercio gringa (USTR) hace de sus socios TLC que considera incumplen la protección a la propiedad intelectual
Nuevamente una causal es el incumplimiento de obligaciones TLC. Es decir, aún no tenemos sistema de exoneración de responsabilidad para los intermediarios de Internet (Ley Lleras 1) ni se han reformado detalles de la ley de derecho de autor (Leyes Lleras 2 y 4).

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. https://ustr.gov/sites/default/files/USTR-2016-Special-301-Report.pdf
2. http://www.elespectador.com/opinion/301-un-instrumento-de-matoneo-columna-479195
3. http://www.elespectador.com/opinion/colombia-pirata-insiste-eeuu
4. http://www.pc.gov.au/inquiries/current/intellectual-property/draft