Archive for the 'DRM' Category

Published by carobotero on 23 mar 2012

Reforma de derecho de autor de afán, gracias al TLC

Esta semana ha sido complicada, el gobierno colombiano presentó un proyecto de ley que busca implementar lo pendiente del capítulo de propiedad intelectual para que entre en vigor el TLC con EEUU y decidió hacerlo para cuando venga Obama en menos de un mes y va en serio, el martes lo presenta, el miércoles presentan ponencia y el jueves la votan (aprobado con sólo 3 votos en contra).

Para que se enteren un poco de lo que va pasando, estaremos escribiendo en www.redpatodos.co, donde estaremos seguramente hoy presentando las principales preocupaciones en relación con el texto. Mientras tanto la campaña para pedir que no lo hagan de urgencia está acá.

Sobre el tema he escrito
La columna de El Espectador “Se reglamenta TLC ´de urgencia´
El texto de reacción Infojustice “Colombian government attempts to implement copyright reform in three weeks!”

Como cualquier tema de implementación del TLC es muy técnico y requiere tiempo de análisis y no lo tendremos pero, hay algunas preocupaciones que con el paso del tiempo van quedando más evidentes: (a= no se debe definir lucro como cualquier provecho, (b) el manejo de las Medidas Tecnológicas de Protección en muchos países ha sido objeto de importantes estudios y consultas y acá se aprobará sin más, sin analizar y sin siquiera implementar el procedimiento de revisión que el propio TLC tiene, y (c) se equivocaron cuando redactaron el tema de excepciones para la prohibición de retransmisión de señal de tv en Internet extendieron una no aplicación concreta de excepciones a una prohibición total. Pero, en redpatodos tan pronto tengamos algo decente estaremos publicando estas y otras preocupaciones con más detalle.

Sería bueno cumplir TLC a tiempo, pero sería mejor hacerlo bien, no sería el primer país en pedir plazo y al menos los congresistas la leerían. El jueves en el congreso hasta Benedetti reconoció que no había leído y al cierre en broma el mininterior dijo que si tenían dudas llamaran a la embajada…

Ojalá consigamos que se discuta, que nos ayuden a decir #nopupitrazo.

Published by carobotero on 11 mar 2011

Acceso Abierto y CC en la BLAA

Como se anuncia en la página de Creative Commons Colombia hoy tendremos conferencia en la BLAA

Conferencia “Derecho de Autor: Acceso Abierto, tendencia de las bibliotecas en la era digital”.

La Biblioteca Luis Ángel Arango de Bogotá, interesada en contribuir al conocimiento sobre el derecho de autor, ha llevado a cabo una serie de eventos para abordar el tema. En esta oportunidad invita a una conferencia que será realizada con la colaboración del equipo de Creative Commons Colombia, para brindar otra mirada sobre el derecho de autor y así tener mayor conocimiento sobre su aplicación, especialmente como responsables del manejo de la información en bibliotecas, archivos, centros de documentación y también sobre el manejo de la información que circula a través de la web.

Acá va mi presentación

Es interesante que esta conferencia se dicta después de la que en el mismo lugar diera hace unas semanas el Dr. Monroy de la Dirección Nacional de Derecho de Autor.

Actualización.

Creo que hay una anecdota de este evento que debo dejar registrada: En la sesión de preguntas alguien indaga por la posibilidad de las bibliotecas de hacer conciertos o presentaciones de audiovisuales de los materiales que tienen en sus fondos como parte de su función y sin incurrir en costos de derecho de autor. Le respondo que si bien la doctrina de la Dirección Nacional de Derecho de Autor es que esto no era posible, el Dr Monroy en conferencia en ese mismo auditorio hace un par de semanas había afirmado que sí era posible con fundamento en la excepción de representaciones para entidades educativas y que por tanto podía solicitar copia de la conferencia y tenerla como sustento.
Andrés Umaña recordó que la doctrina de la Dirección no es obligatoria aunque no se podía negar su autoridad realmente una situación de interpretación se definía eventualmente por un juez. Estoy totalmente de acuerdo con él pero claro, si la opinión que respalda un riesgo viene del Director de esta oficina digamos que tiene más valor que la mía a la hora de que una biblioteca piense en asumir un riesgo. El caso es que a renglón seguido el encargado de la BLAA nos comenta que el Dr. Monroy sólo había autorizado la grabación de esa conferencia con fines de archivo y preservación pero no para acceso, reproducción o de ninguna forma distribución, con lo cual solo podíamos quedarnos con el registro de la memoria de los asistentes pues el no podía facilitar esa grabación ni siquiera para verla allí en la biblioteca.
Esto por supuesto generó una sonrisa colectiva y una serie de chistes sobre la necesidad de “construir” la prueba… Más allá de lo anecdótico es una lástima que no podamos tener acceso a esta memoria pues realmente como les reporté en su día el Dr Monroy fue muy amplio, pero bueno, siempre nos queda la opción de una “inspección judicial”… jaja…
En todo caso, estoy segura que cada vez más en el futuro el tema de acceso será una prioridad para las bibliotecas y cada vez más ellas exigirán a sus conferencistas que permitan la reutilización del material que guardan, definitivamente la función de la biblioteca va mucho más allá de la preservación, o no?

Published by carobotero on 05 oct 2007

Algunas recomendaciones navegando en la red

1. Desde CC México: el documental Good Copy Bad Copy ha sido traducido al español por León Felipe Sánchez. El documental es un material interesante para todas las personas que están interesadas en Libre Cultura y temas de derecho de autor en la era digital.

2. Ya está disponible para descarga la revista Essentia Libre No. 9 una recomendación habitual desde este blog para quienes siguen temas de Software libre y Cultura libre.

3. Un resumen en Punto Informatico de Alfonso Maruccia de lo dicho en el encuentro Anti-piratería en Estados Unidos, particularmente relacionado con DRMs… opinen ustedes!.

4. Si hay un tema que me encanta seguir es lo que va sucediendo con “Pirate Bay”, siempre sorprenden con movidas muy ingeniosas y por eso visito con alguna frecuencia su página para leer los artículos. La última noticia: en días pasadosiniciaron denuncias contra algunas de las grandes compañías del entretenimiento por spamers!. Veamos que sucede con esta ironía

Published by carobotero on 17 may 2007

Amazon por la interoperabilidad, No a las MPT

Me enviaron ayer un artículo de El País en el que se comenta la decisión de Amazon de iniciar su tienda de música On Line, la particularidad es que Amazon decide que su tienda solo venderá música que no incluya medidas anticopia (popularmente conocidas como DRM- Digital Right Management (en español), pero que son más correctamente denominadas TPM- Technical Protection Measures).

Su estrategia es “pensar en el cliente”, pues no olvidemos que hoy los esquemas de comercialización de música en Internet se basan en amarrar la música a un sistema de reproducción, de tal forma que si compramos canciones para ipod no podemos escucharlas en zune por el sistema de protección que tienen. La idea entonces es que lo que compres en Amazon lo puedas escuchar en cualquier sistema, una discusión en el tema de la interoperabilidad que ya hemos discutido otras veces.

Termina el artículo mencionando que la discográfica que liderará esta iniciativa de Amazon será EMI (que ya ha dado más de una noticia en la que no teme cambiar de paradigma) junto con música de discográficas independientes.

Published by carobotero on 21 sep 2006

ZUNE – Incompatible con licencias libres?

Jhonny Pabón envió a la lista de CC-CO el siguiente texto explicando los MPT (corresponde al inglés TPM) del nuevo producto de Microsoft: ZUNE que se ha publicitado como el producto que le hará la competencia al ipod de apple. Con su autorización reproduzco el texto:

zune

El nuevo reproductor portatil de contenidos de microsoft, comercializado bajo la Marca Zune podria generar serios inconvenientes con los contenidos licenciados con CC y demás licencias que promueven la libre distribución de contenidos.

Bajo un esquema completamente restrictivo, se ha anunciado que Zune implementa un modelo DRM (Digital right management, que en este caso definitivamente es digital restriction management o como también se ha denominado, C.R.A.P. Cancellation, Restriction, and Punishment ) que se aplica a todos los contenidos que se usen en el dispositivo, sin discriminación alguna, un sistema “DRM Draconiano”.

Cualquier archivo musical transferido de un reproductor Zune a otro, de forma automatica ve limitada su reproducción a un numero de veces (de forma similar al sistema FairPlay del Ipod). Esta tecnologia “ciega” no distingue entre archivos con contenidos licenciados bajo CC o con contenidos bajo esquemas de licencias restrictivos, aunque por el modelo que se aplica parece no afectar los terminos de la licencia CC , que por ejemplo en el caso Colombiano especifica que “Usted no puede distribuir, exhibir públicamente, ejecutar públicamente, o poner a disposición pública la Obra con alguna medida tecnológica que controle el acceso o la utilización de ella de una forma que sea inconsistente con las condiciones de esta Licencia”, pero si iria en contravia de la finalidad misma de este tipo de licencias.

A proposito de esta situación, recuerdo que en el año 2002 compre un Mini-Disc de la compañia Sony, el cual me permitia además de transferir mis archivos mp3 al MD grabar por medio de un microfono voces y demas sonidos. Mi sorpresa fue que al intentar transferir los contenidos almacenados en los MD, no permitia pasar al PC las grabaciones realizadas con el microfono (presuntamente en post de evitar la pirateria y “grabaciones ilegales de conciertos” ), es decir, me estaban restringiendo la posibilidad de reproducir y distribuir mis grabaciones, de conferencias, clases y conversaciones.

Sorprende todavia aún, que con presupuestos inmensos para la investigación, no implementen tecnologias flexibles, que distingan que puede y que no puede copiarse de forma libre.

Jhonny Antonio Pabón Cadavid. Bogotá.

ACTUALIZACION SEPT 20/06- Sin perjuicio de mis propias criticas en relacion con este tema y de las suspicacias que me genera, parece que el Zune de MS diferenciará entre material sujeto a DRM (específicamente a TPMs) y aquel que no, lo que en principio evitaria conflictos con las licencias CC.

Published by carobotero on 28 jul 2006

GPL v3- Nuevo borrador de discusión.

Se va puliendo la licencia del Software Libre, estan disponibles los últimos borradores de los textos de la GNU GPL v3 y GNU LGPL v3 (primera versión borrador de la reforma a esta licencia). Se va ajustando el lenguaje y acomodando la visión del futuro en la comunidad del software libre… resulta interesante pasarse por las guías para entender el texto!

Vale la pena mencionar que sobre DRMs en el nuevo texto se busca aclarar que la licencia solo restringe los DRM en los casos especiales en los que sean usados para evitar que la gente pueda compartir o modificar el software que se encuentra licenciado en los términos de la GPL v3.

Published by carobotero on 04 jul 2006

FRANCIA- Aprobada DADVSI

Tenía que pasar, el 30 de junio pasado fue aprobado el texto final del proyecto de ley conocido en Francia como DADVSI, el texto se convertirá en la Ley de Propiedad Intelectual en breve. Esta última semana no he podido seguir nada (ha sido mi semana del regreso, SI! finalmente estoy de regreso en Bogotá para quedarme!) y me he perdido del cierre de este tema que ha sido de mi particular interés en los meses pasados.

De todas formas para actualizarnos sobre lo que pasó se pueden revisar algunos enlaces:
En el Nouvelle Observateur: la adopción y las reacciones. Entre estas ultimas quizá la mas descriptiva de las consecuencias de la ley sea la de la eucd (iniciativa creada por la Fundación Software Libre francesa) y la cataloga como la peor en Europa. De todas formas parece que dentro de la panorámica que se muestra hay una noticia en relación con DRM-interoperabilidad que es la ‘menos mala’ como lo muestra Punto Informático. Sobre comentarios en español me parece que el de Beatriz Busaniche es bastante interesante en lo relacionado con P2P.

Tengo que mirar con más calma para hacer mi análisis del tema (espero alcanzar), por ahora lo que me llama la atención es que en lo relacionado con sanciones (por lo que en adelante sea considerado una conducta ilegal) parece ser básicamente multas, nada que ver con la prisión que ya existe en Colombia y que pronto será reforzada, y sin embargo, de esto no hablamos!

Published by carobotero on 21 jun 2006

COLOMBIA- La estrategia del Congreso contra la Pirateria: reforzar prisión para delitos derivados de usos indebidos de derechos de autor (patrimoniales).

Quiero hacerles evidente que el artículo que publiqué ayer es solo uno de una trilogía que estudia el Proyecto de Ley No. 30 del Senado desde tres ópticas diversas con el fin de lograr una aproximación a la importancia de pensar en las políticas de Propiedad Intelectual desde el Estado en general, a las políticas de derecho de autor y su relación con el interés público en particular y a los vacíos que se crean al ignorarlas cuando se asumen posiciones legislativas.

Definir las sanciones penales para acciones socialmente reprochables es un tema muy delicado que sin embargo muchas veces no adquiere la dimensión que merece. El comentario de un lector de este blog me hizo revisar con cuidado el contexto de un proyecto de ley de reforma penal que durante los últimos dos años viene tramitando el Congreso Colombiano y que afecta el régimen de Propiedad Intelectual en su aspecto económico.

El proyecto de ley pone de presente la indiferencia de nuestra clase política que ignora los efectos de modificar el sistema penal, muestra la impotencia de Senador que no encuentra el ambiente de debate que debiera existir en un foro político para analizar la idea de aumentar sanciones como solución para cualquier problemática y confirma la total apatía de Senadores y Representantes por mirar más allá de lo que se les presentan como evidente, ¿han perdido nuestros senadores y representantes la capacidad de sorprenderse?

Para facilitar el análisis del texto lo dividí en tres artículos que se publicaron en tres sitios diferentes: En uno analizo el ilógico penal de la reforma que se propone (se publicó en equinoxio.org), en otro presento los argumentos que acató el Congreso sin ningún cuestionamiento (corresponde al texto que publiqué en este blog ayer) y en el tercero utilizando como ejemplo aspectos de la educación presento un acercamiento a consecuencias de decisiones que se ignoran al momento de adoptar políticas estatales como lo es elegir los delitos que reforzamos (fue publicado en el blog de AprenderLaLibertad y posteriormente en Essentia Libre).

Los invito a leer, comentar y discutir este tema.

ACTUALIZACION: El proyecto de ley que menciono en este post se convirtió en Ley 1032 de 2006, y se conoce como Ley contra la piratería.

Published by carobotero on 20 jun 2006

COLOMBIA- Lo que el Congreso no miró, violaciones al derecho de autor y aumento de penas (*).

Desde el 2004 el Congreso Colombiano estudia un proyecto de ley de reforma penal (número 30/04 del Senado al que no es posible hacer un enlace directo desde el sitio). La nueva Ley, una vez culminado su trámite, incrementará ampliamente las sanciones relacionadas con delitos por violación al régimen económico del derecho de autor.

La reforma parece formar parte de una estrategia del país por reforzar el sistema de derecho de autor para ponerlo a tono con la legislación internacional, proteger la industria del entretenimiento del colapso y defender a los autores. Más allá del ilógico penal de solucionar problemas con carcel que no analizare en este texto, quiero mostrarles como ninguno de estos argumentos fue debidamente cotejado ni analizado en el Congreso. Si el Congreso hubiera debatido el tema habría desvelado algunas falacias que se esconden detrás de tales justificaciones.

Continue Reading »

Published by carobotero on 08 jun 2006

CUENTOS – para pensar el futuro… digital

Martín de “La Cápsula” se acordó de un cuento que el colectivo escribió el año pasado cuando leyó mi post sobre el SIB y su adopción de las licencias Creative Commons en Colombia. Supongo que fue como pensar que es posible, que según las decisiones que estamos tomando podemos imaginar una forma de vida en el futuro… el cuento se llama “Un día en el 2020, Noticia importante”, una forma optimista de ver el futuro.

En Punto Informático en cambio publicaron un cuento futurista que hace lo opuesto, que imagina un mundo en que el DRM se apropia de la vida cotidiana. Ilustra también la idea imaginando el cotidiano de la gente, el cuento se llama “Vida cotidiana en tiempos del Trusted Computing”, está en italiano, pero anímense a intentar leerlo pues da una idea de las posibilidades de control de estas tecnologías.

Next »