Archive for the 'General' Category

Published by carobotero on 09 jul 2016

De la ONU llega una resolución cargada de…

Columna del Viernes
De la ONU llega una resolución cargada de…

La condena a países que bloquean Internet y un mapa de ruta interesante para diseñar política pública con visión de derechos humanos.
Hace 5 años Frank La Rue, siendo relator especial de la ONU, alentaba a los Estados a reconocer el carácter instrumental de Internet para el ejercicio de derechos humanos. En 2012 la ONU adoptó la resolución de “promoción, protección y disfrute de los derechos humanos en Internet”. El pasado viernes, el Consejo de Derechos Humanos pasó una nueva resolución retomando el tema. La aprobaron más de 50 países y la rechazaron una minoría encabezados por China y Rusia, que junto con otros 15 propusieron modificarla para evitar esa condena (entre ellos 4 latinoamericanos: Bolivia, Cuba, Ecuador y Venezuela). La resolución la firman también países de la ONU que no son del Consejo, pero pierde la oportunidad Colombia que no figura allí.

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. http://www.elespectador.com/opinion/acceso-internet-derecho-fundamental
2. http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17.27_en.pdf
3. http://ap.ohchr.org/documents/S/HRC/d_res_dec/A_HRC_20_L13.pdf
4. https://www.article19.org/data/files/Internet_Statement_Adopted.pdf
5. https://www.privateinternetaccess.com/blog/2016/07/these-17-countries-dont-believe-that-freedom-of-expression-on-the-internet-is-a-human-right/
6. http://www.theverge.com/2016/7/4/12092740/un-resolution-condemns-disrupting-internet-access
7. http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=20220&LangID=E

Published by carobotero on 01 jul 2016

El chicharrón de Mintransporte

Columna del Viernes
El chicharrón de Mintransporte

Lo que no hizo Mintransporte fue regular los efectos nocivos del rol de la tecnología (plataformas TIC) en su sector.
Las plataformas TIC de intermediación entre oferta y demanda desarrollan beneficios y producen efectos económicos en donde aparecen. También se estrellan con retos regulatorios. En el caso de Uber, a los beneficios se suman problemáticas como precarización laboral, tributación, seguridad de usuarios (temas que tampoco están necesariamente resueltos en los amarillos, pero cuya discusión es otra), etc.


Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. http://www.elespectador.com/opinion/netflix-drones-uber-tic
2. http://www.semana.com/opinion/articulo/juan-carlos-mesa-airbnb-puede-ser-un-problema-grande-para-colombia-en-un-futuro/479800
3. http://blogs.law.harvard.edu/futureoftheinternet/glossary/
4. http://www.groupool.in/index.html#HowitWorks-Section
5. http://www.enter.co/cultura-digital/ciudadinteligente/apps-como-easy-taxi-y-tappsi-tambien-prestarian-un-servicio-ilegal/
6. http://www.enter.co/cultura-digital/colombia-digital/opinion-a-que-esta-jugando-el-gobierno-con-las-apps-de-transporte/
7. https://es.wikipedia.org/wiki/Integraci%C3%B3n_vertical
8. https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jan/31/cheap-cab-ride-uber-true-cost-google-wealth-taxation
9. http://www.elcolombiano.com/colombia/mintransporte-presentara-varias-demandas-para-frenar-a-uber-YM4482122
10. http://www.wipo.int/treaties/es/ip/marrakesh/

Published by carobotero on 24 jun 2016

Paz con seguridad digital

Columna del viernes
Paz con seguridad digital

En la reunión Ministerial de la OECD “Economía digital: innovación, crecimiento y prosperidad social” el ministro Luna abrió el panel “Gestionando los Riesgos de Seguridad Digital para la Privacidad en Aras de la Prosperidad Económica y Social” anunciando la firma de la paz mientras presentaba también el Conpes de Seguridad Digital.
Allí Luna explicó que el nuevo Conpes está en línea con la OECD yendo más allá de lo militar para ocuparse del desarrollo económico. Indicó que el sector defensa aceptó un marco de derechos humanos e ir más allá de la ciberseguridad y la ciberdefensa para ocuparse de las personas. Importante cambio para la paz, sin embargo a menos que se apropie en la implementación perderemos también esta semifinal. En el mismo panel por ejemplo, Gus Hosein —representando a la sociedad civil— habló de los riesgos de ignorar que mientras los Estados promueven políticas nacionales de seguridad digital también la erosionan en nombre de la seguridad nacional.

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. http://www.oecd.org/internet/ministerial/
2. http://www.oecd.org/sti/ieconomy/digital-security-risk-management.pdf
3. https://www.privacyinternational.org/node/23

Published by carobotero on 17 jun 2016

Tribunal de EE. UU.: Internet es un servicio público no un lujo

Columna del Viernes
Tribunal de EE. UU.: Internet es un servicio público no un lujo

El debate sobre la neutralidad de la red, que lleva una década en Estados Unidos, se va decantando. Este principio y su desarrollo son claves para quienes usamos cotidianamente internet y esperamos que permanezca libre y abierta.
Para que internet funcione necesita de muchos intermediarios: los que proveen alojamiento (Amazon), los buscadores (Google), los que llevan la señal (ETB o Claro), las plataformas de contenidos (Netflix), las redes sociales (Twitter, Facebook), y un largo etcétera. Todos de una u otra forma son “porteros”, intermediarios que pueden decidir cómo será la experiencia en Internet. La neutralidad es la obligación que tienen ellos de no discriminar o interferir con el tráfico de internet (por su remitente, destinatario o contenido) y es también el deber del Estado de defender nuestra libertad para navegar.

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. https://www.cadc.uscourts.gov/internet/opinions.nsf/3F95E49183E6F8AF85257FD200505A3A/$file/15-1063-1619173.pdf
2. http://www.nytimes.com/2016/06/15/technology/net-neutrality-fcc-appeals-court-ruling.html
3. http://www.forbes.com.mx/corte-eu-falla-favor-la-neutralidad-la-red/
4. http://www.wired.com/2016/06/net-neutrality-won-big-today-dont-celebrate-just-yet/
5. http://karisma.org.co/ofertas-de-acceso-a-internet-en-america-latina/

Published by carobotero on 10 jun 2016

Sin fiesta del fútbol en Internet

Columna del Viernes
Sin fiesta del fútbol en Internet

Mientras la fanaticada del Júnior celebra su protagonismo en cuartos de final, en épocas de Internet les piden no compartir su pasión: no tomar fotos o grabar videos, para evitarle al equipo millonarias multas.
El Júnior pide a “todos los asistentes (incluidos los medios de comunicación no autorizados por la Dimayor)” abstenerse de grabar o reproducir total o parcialmente los partidos del equipo. Esta petición se une a la estrategia de los abogados de WinSports y RCN de denunciar (en plataformas como Twitter, Vine o YouTube) las fotos y videos de jugadas que toman y comparten los aficionados por considerarlas infracciones a normas de derecho de autor.

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. http://juniorfc.co/2016/06/01/informacion-importante-para-los-asistentes-al-estadio-metropolitano-somos-familia-respetemos-las-normas-futbol-en-paz/
2. http://www.elespectador.com/opinion/winsports-no-mas-censura-0
3. https://karisma.org.co/entre-notificaciones-contranotificaciones-y-el-equipo-de-mis-amores/
4. https://twitter.com/PinoCalad/status/740597799964807169

Published by carobotero on 03 jun 2016

Del afán no quedaría sino un mal Código de Policía

Columna del Viernes
Del afán no quedaría sino un mal Código de Policía

Después de más de 40 años necesitamos nuevas normas de convivencia. El proyecto de Código de Policía trae buenas ideas y unas cuantas perlas*.
El código interpretaría restringidamente el derecho a la intimidad y muy ampliamente el “espacio público” (art. 35). Desde allí propone que lo que filmen cámaras de vigilancia en esos espacios —incluso en los abiertos al público— será público y de libre acceso, y estará conectado a un sistema de vigilancia policial (arts. 236-237). También obliga a instalar cámaras de vigilancia dentro del transporte masivo y a enviar la señal al centro unificado de policía (art. 143). Olvida que toda restricción a derechos fundamentales es excepcional y debe ser necesaria y proporcional. No solo ignora jurisprudencia de la Corte, también normas internacionales de derechos humanos, pues se necesita más que tímidas referencias a “información reservada” para proteger la intimidad.

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. http://congresovisible.org/proyectos-de-ley/por-la-cual-se-expide/7846/
2. http://www.elespectador.com/noticias/politica/urgencias-del-gobierno-articulo-631402
3. https://karisma.org.co/comentarios-al-codigo-de-policia/

Published by carobotero on 27 may 2016

Elsevier acumula datos sobre producción académica

Columna del Viernes
Elsevier acumula datos sobre producción académica

Conmocionando al mundo del acceso abierto, Elsevier anunció que compró a SSRN y aseguró que no cambiará su modelo ¿por qué?
Elsevier es una megaeditorial científica que controla unas 2.500 revistas. En 2015 reportó ganancias por un billón de dólares cobrando por el acceso a resultados de investigación muchas veces financiados con dinero público. Las bibliotecas pagan costosas suscripciones (por ejemplo la revista de materiales nucleares vale anualmente US$7.442,14); quien no tiene acceso a la biblioteca paga por sus artículos unos US$40 y el autor que no quiere dejar su artículo detrás del peaje paga US$3.500 para liberarlo*.

Seguir leyendo en Internet

Enlaces Relacionados
1. http://www.ft.com/intl/cms/s/0/807f7714-1c48-11e6-b286-cddde55ca122.htmlaxzz49B7A4C4h
2. http://www.elespectador.com/opinion/si-se-financia-fondos-publicos-deberia-ser-acceso-abier
3. http://www.elespectador.com/opinion/una-mirada-al-acceso-abierto-columna-455840
4. http://boingboing.net/2016/05/18/elsevier-buys-ssrn.html
5. http://https//www.techdirt.com/articles/20160517/13513134465/disappointing-elsevier-buys-open-access-academic-pre-publisher-ssrn.shtml
6. http://savageminds.org/2016/05/18/its-the-data-stupid-what-elseviers-purchase-of-ssrn-also-means/

Published by carobotero on 27 may 2016

Elsevier acumula datos sobre producción académica

Columna del Viernes
Elsevier acumula datos sobre producción académica

Conmocionando al mundo del acceso abierto, Elsevier anunció que compró a SSRN y aseguró que no cambiará su modelo ¿por qué?
Elsevier es una megaeditorial científica que controla unas 2.500 revistas. En 2015 reportó ganancias por un billón de dólares cobrando por el acceso a resultados de investigación muchas veces financiados con dinero público. Las bibliotecas pagan costosas suscripciones (por ejemplo la revista de materiales nucleares vale anualmente US$7.442,14); quien no tiene acceso a la biblioteca paga por sus artículos unos US$40 y el autor que no quiere dejar su artículo detrás del peaje paga US$3.500 para liberarlo*.

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. http://www.ft.com/intl/cms/s/0/807f7714-1c48-11e6-b286-cddde55ca122.htmlaxzz49B7A4C4h
2. http://www.elespectador.com/opinion/si-se-financia-fondos-publicos-deberia-ser-acceso-abier
3. http://www.elespectador.com/opinion/una-mirada-al-acceso-abierto-columna-455840
4. http://boingboing.net/2016/05/18/elsevier-buys-ssrn.html
5. http://https//www.techdirt.com/articles/20160517/13513134465/disappointing-elsevier-buys-open-access-academic-pre-publisher-ssrn.shtml
6. http://savageminds.org/2016/05/18/its-the-data-stupid-what-elseviers-purchase-of-ssrn-also-means/

Published by carobotero on 14 may 2016

¿Licencia obligatoria o paz?

Columna del Viernes
¿Licencia obligatoria o paz?

Es la irracional disyuntiva que pareciera plantear EE. UU. a Colombia. La propiedad intelectual no es un problema exclusivamente comercial, está conectada con los derechos humanos y sobre todo con el acceso al conocimiento y a medicinas.
Si duda de la conexión, vea las cartas que la embajada de Colombia en EE. UU. le mandó a Cancillería y a Minsalud. El funcionario considera que si se otorgan licencias obligatorias, podría darse que EE. UU. reconsiderará su apoyo al proceso de paz y a nuestra adhesión al TPP (un polémico tratado negociado en secreto por una decena de países que nuestro gobierno no ve la hora de adherir; frenarlo es lo único positivo acá). Esa interpretación les sirve a las farmacéuticas pues de mantenerse siguen ganando y presionan, como sucede con el informe 301 (donde la USTR cuestiona la posición de MinSalud sobre el tema).

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. http://keionline.org/node/2504
2. http://www.elespectador.com/noticias/salud/presiones-de-eeuu-colombia-no-regule-el-precio-del-imat-articulo-631535http://https//www.statnews.com/pharmalot/2016/05/11/obama-novartis-patents/
4. http://https//karisma.org.co/carta-sobre-el-tpp-y-colombia/
5. http://www.doctorswithoutborders.org/news-stories/press-release/global-reponse-hepatitis-c-hangs-access-expensive-drugs
6. http://www.elespectador.com/opinion/propiedad-intelectual-interes-publico
7. http://https//karisma.org.co/carta-sobre-el-tpp-y-colombia/

Published by carobotero on 09 may 2016

Colombia en el 301: el matoneo continúa y Ley Lleras volverá

Columna del Viernes
Colombia en el 301: el matoneo continúa y Ley Lleras volverá

Este año también estamos en la lista negra del informe 301.
Un informe unilateral que la oficina de comercio gringa (USTR) hace de sus socios TLC que considera incumplen la protección a la propiedad intelectual
Nuevamente una causal es el incumplimiento de obligaciones TLC. Es decir, aún no tenemos sistema de exoneración de responsabilidad para los intermediarios de Internet (Ley Lleras 1) ni se han reformado detalles de la ley de derecho de autor (Leyes Lleras 2 y 4).

Seguir leyendo en Internet

Enlaces relacionados
1. https://ustr.gov/sites/default/files/USTR-2016-Special-301-Report.pdf
2. http://www.elespectador.com/opinion/301-un-instrumento-de-matoneo-columna-479195
3. http://www.elespectador.com/opinion/colombia-pirata-insiste-eeuu
4. http://www.pc.gov.au/inquiries/current/intellectual-property/draft

Next »