Archive for the 'Opinión' Category

Published by carobotero on 01 oct 2011

columnas… “Propiedad intelectual y lo público” y “De prácticas políticas”

Les dejo las columnas de las dos últimas semanas. La de la semana pasada quedó en el impreso pero no sé porqué no la publicaron en el .com… así que esa la dejo completica acá para no perder el acceso digital.

De prácticas políticas

Por ser el único presente, el lobby de la industria terminó posicionando como “natural” el discurso proteccionista comercial de propiedad intelectual de la segunda mitad del siglo XX, que consiguió políticas ajustadas a sus intereses sin autorregularse con argumentos de interés público, porque chocaban con los suyos. (seguir leyendo en El Espectador)

Propiedad intelectual y lo público

La tendencia de reforzar los mecanismos de aplicación de las leyes de propiedad intelectual en las cortes, en las calles, en las fronteras y, últimamente, en Internet es global, en Colombia se refleja hoy en la discusion sobre Ley Lleras.

Efectivamente para proteger a los titulares se fortalecen penas, aumentan tipos penales, disminuyen controles y relajan garantías procesales en general, sin dimensionar como su exceso choca con otros derechos fundamentales y con otros objetivos de política pública estatal.

Ese deterioro de la relación entre propiedad intelectual e interés público fue lo que se discutio a finales de agosto en Washington en la Universidad de América donde se reunieron interesados de más de 32 paises, con el apoyo de diversas instituciones, para redactar y firmar “la Declaración de Washington” (http://infojustice.org/washington-declaration) que pretende resaltar algunos puntos en la búsqueda del equilibrio en esa relaciòn.

De la declaración les propongo reflexionar sobre cómo debe haber una aplicación razonable de la ley defendiendo los titulares, pero también se debe:

– Asegurar que sanciones legales, procedimientos y acciones en este tema sean razonables y proporcionales a los actos infractores objetivo, sin incluir restricciones al acceso a bienes y servicios esenciales (ej. Internet, medicinas básicas o materiales educativos)

– Promocionar modelos proporcionales de aplicación legal que eviten aproximaciones excesivamente punitivas, como indemnizaciones legales excesivas, indebida expansión de la responsabilidad penal y de terceros, o el incremento dramático de autoridad para imponer, aprovechar o destruir mercancías sin controles y garantías adecuadas.

– Asegurar que los países mantengan la capacidad de flexibilizar las medidas de implementación y puedan decidir sobre prioridades de los recursos para política pública en esa aplicación.

– Limitar las obligaciones, derechos y habilidades de los proveedores de servicios para monitorear y controlar a sus usuarios con fundamento en el contenido de tales comunicaciones

– Asegurar que acuerdos y protocolos entre individuos, intermediarios, titulares, proveedores de tecnología y gobiernos relacionados con la aplicación de la ley en Internet son transparentes, justos y claros.

– Asegurar que las autoridades públicas conservan y ejercen una rigurosa vigilancia de funciones críticas en la aplicación legal como son elaboración de políticas, medidas penales y decisiones mediante sentencias.

Published by carobotero on 19 ago 2011

columna: “Acceso abierto a publicaciones científicas”

Acceso abierto a publicaciones científicas

Acceso abierto se refiere a la posibilidad de acceder al texto completo de la producción científica y recientemente a sus datos básicos sin limitaciones económicas, jurídicas o tecnológicas. Hoy se afirma que la pregunta ya no es: ¿se debe hacer?, sino, ¿cómo? (para seguir leyendo en El Espectador)

Acceso Abierto tiene dos rutas de implementación la verde y la dorada y uno de los mecanismos es el embargo, asi que la estrategia de acceso abierto que actualmente se está desarrollando en la Unión Europea es una estrategia de Acceso Abierto para garantizar la amplia difusión de los resultados de investigación financiados con dinero público. Un tema alternativo que debe discutirse en relación con el tema de acceso abierto es el de sostenibilidad de este tipo de iniciativas y en ese sentido reconocer que existen costos (como en todo) que deben cubrirse y para eso se están explorando diversos modelos, el embargo es quizá el más usado cuando la publicación es comercial, pero no es el único y el tema da para un análisis concreto más largo… en fin, son las limitaciones de las 350 palabras de una columna.

Un post en que explicaba Acceso Abierto (un poco viejito pero…)
Para profundizar en el tema del proyecto europeo vale la pena explorar el portal de OpenAire
El artículo de Dominique Babini “Acceso abierto a la producción científica de América Latina y el Caribe. Identificación de principales instituciones para estrategias de integración regional”

Published by carobotero on 08 jul 2011

Ultimas columnas…

Desde que empecé este blog hace anhos encontré que la mejor parte era que se convertia en un archivo, al que podía acudir cuando necesitaba cosas que había escrito, pensado o comentado, creo que ese sigue siendo el gran valor para mi, que se potencia con que otros lo lean y lo comenten, asi que estas últimas semanas han sido complicadas pero acá recopilo los enlaces a las últimas columnas para que queden registradas en mi archivo digital:

¿Libre o gratis?

El escritor Jorge Franco olvidó un matiz importante a la hora de abordar los retos de los avances tecnológicos en su escrito del domingo en El Espectador: la diferencia entre “libre” y “gratis”. (seguir leyendo en El Espectador)

En este tema vale la pena leer la columna de Juan Camilo Cárdenas

Mininterior: ¿defenderse o co-construir?

Participación ciudadana : “la integración de la ciudadanía en el proceso de adopción de decisiones del gobierno de su ciudad, autonomía o país” (seguir leyendo en El Espectador)

En relación con esto pueden ver la presentación de Carlos Alfonso Pereira en Campus Party en la que contó la iniciativa de “Marco Civil” un proyecto para construir en Internet las leyes que lo van a regir.

¿Quiénes son los ciegos?

Que personas con limitaciones visuales accedan a cultura y educación, pasa porque puedan leer lo que se publica impreso y ahora, en la red. (seguir leyendo en El Espectador)

Sobre este tema la lectura adicional es por cuenta de Dean Lernet quien puede hablar del tema de propia voz y lo hace con una entrada en RedPaTodos “De Lectores Ciegos”.

Published by carobotero on 11 mar 2011

Algunas notas sobre Patrimonio Cultural

Como les conté la semana pasada estaré escribiendo una columna semanal para El Espectador, esta semana el tema de la columna es el de Patrimonio Cultural y el papel que juega en la creación de la historia de un marco jurídico para la visión de los pueblos indígenas. Después me arrepentí del final que en la columna quedó optimista, creo que un final más acorde con mi escepticismo en este tema sería:

Historia indígena para la ley colombiana



Desafortunadamente conceptos como “patrimonio cultural” siguen quedando cortos: se construyen también sobre lógicas individuales (no colectivas), normalmente designan al Estado como doliente (no la comunidad) y en general chocan con estructuras jurídicas locales que no van más allá de un merecido reconocimiento. Estamos presenciando un proceso que todavía debe evolucionar pero para el que ya tenemos las bases puestas, un proceso histórico lento pero, quizás no tan seguro.

Actualización. Algunos enlaces adicionales
La noticia del conocimiento tradicional de los indígenas del amazones declarado como Patrimonio Cultural Intangible
Este artículo pero en inglés en P2P Foundation: “Steps towards a new legal framework for indigenous communities”

Published by carobotero on 04 mar 2011

¿Perderá Colombia la oportunidad de definir política de circulación de investigaciones financiadas con nuestros impuestos?

Me invitaron a escribir una columna para El Espectador (que no fue publicado en el .com) y decidí hacerlo sobre un tema que me ronda hace unos días y es la decisión de nuestro Estado de renunciar a decidir el destino y la forma como se usará la investigación en ciencia, tecnología e innovación que financia con nuestros impuestos. La columna fue publicada hoy en la versión impresa del periódico asi que les dejo aca el texto que escribí:

¿Desaprovechando una oportunidad?

Es costumbre que quien ponga el dinero en un proyecto defina condiciones de derecho de autor, pues los derechos patrimoniales son libremente negociables, esto permite al sector público definir políticas de propiedad intelectual de aquello que financia. Las políticas de propiedad intelectual pueden impulsar la idea de que es el control de la propiedad intelectual el motor de innovación que permite al sector productivo recuperar su inversión, o, pueden aprovechar las capacidades de las nuevas tecnologías para potenciar el acceso a favor de la sociedad en general también como una forma de impulsar innovación. A pesar de la tendencia mundial para la época, Colombia se inclina por la primera.

El Acuerdo 8 de 2008 de Colciencias entregó a los ejecutores de las investigaciones que financia la titularidad sobre la propiedad intelectual resultante de los proyectos de investigación, de modo que tuvieran control sobre su explotación.

En contraste ese mismo año el gobierno australiano produjo un informe respecto del sistema nacional de innovación en el que elogiaba la apertura. El informe no solo aconsejaba al Estado la adopción de estándares internacionales de publicación abierta sino que consideraba que la información pública debería estar a disposición de la iniciativa privada para su explotación como motor de innovación.

Hoy Brasil construye una ley que impone acceso abierto a lo que se financia con dinero público; las universidades públicas y privadas, instituciones como el BID, o la Fundación de Bill Gates también lo hacen; e incluso Colombia promueve y lidera proyectos nacionales de repositorios de acceso abierto… y, sin embargo, de aprobarse el artículo 26 del Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 nuestro país renuncia a definir las condiciones de circulación de los resultados de proyectos en ciencia, tecnología e innovación que sean financiados por recursos del presupuesto nacional. Con esta norma se amplía el alcance y se eleva a ley la política de Colciencias. Acaso ¿no sería oportuno analizar con detalle esta situación?, ¿no deberíamos evaluar los pro y los contra de la continuidad y generalización de tal política?

Viéndolo ya en impreso se me ocurrió que hay mucho más para decir, pero hay una cosa en concreto que no puedo dejar pasar, y se trata de hacer notar a ustedes que la política de Colciencias incluye una excepción y es que se pueda establecer que por motivos de interés público el resultado de una determinada investigación sea licenciado gratuitamente a Colciencias. Bien, ni siquiera esta disposición quedó en la ley que tendría en consecuencia una aplicación bastante estricta en lo que respecta a la transferencia del control a los individuos ejecutantes.

Es posible que el ejercicio de escribir columnas se repita cada semana los viernes, esperemos a ver como nos va!

ACTUALIZACION: Les dejo algunos enlaces relacionados por si quieren profundizar:
1. La noticia de Colciencias cuando se expidió la política en 2008
2. El Acuerdo 08 de 2008
3. Mi opinión a la política de Colciencias en 2008
4. El proyecto de Ley del Plan Nacional de Desarrollo que cursa en el Congreso
5. Sobre el informe australiano de innovación