• flickr
  • vimeo
  • youtube
  • tumblr

Comentarios jurídicos al proyecto de ley 001 de 2012

tadalafil generic online

viagra price drop in canada

kaip veikia viagra moterims

much does cialis cost cvs

  • Tratando de enfrentar algunos errores cometidos en la aprobación de la Ley 1520 de2012 (La #LeyLleras2)  regula excepciones a “reproducciones temporales” pero lo hace incluyendo análisis sobre “licitud” y “ánimo de lucro”, que provocaría una contradicción aparente, ya que se entendería que los intermediarios de internet no podrán ser entes con fines de lucro y además deberían filtrar contenido, violando derechos de privacidad y  neutralidad de la red, como mínimo.
  • La excepción para bibliotecas busca legalizar la actividad de préstamo pero limita la excepción a usos que tengan “fines de investigación o actividades estrictamente académicas”, sin considerar que el control sobre el uso del quien toma prestado es imposible y que una de las actividades que también desarrollan las bibliotecas tienen mucho que ver con el entretenimiento y el esparcimiento.
  • El proyecto incluye una excepción para discapacitados que adopta el modelo de “tercero de confianza” propuesto por las editoriales y criticado por la comunidad de ciegos por ir en contra del principio de presunción de buena fe, impone un intermediario que hace más costoso e ineficiente un proceso de inclusión social y además vulnerar derechos como el de libre desarrollo de la personalidad y libre expresión.

hexpress healthcare ltd cialis

sildenafil 50 mg laboratorio chile

Share Button

0 Comments