“Una obra huérfana es aquella cuyo titular de derechos no esté identificado o, aunque lo esté, no es posible localizarlo. Esta situación imposibilita tramitar autorizaciones para usar las obras, incluso para conservación, educación y cultura”
Así comienza la columna que Carolina Botero escribió en El Espectador, la semana pasada, titulada “¿Regulan obras huérfanas en Colombia?”
Esta pregunta tiene que ver específicamente con el artículo 39 del proyecto de ley 202 de 2012, que “permitirá que las sociedades que gestionan derechos de autor (como Sayco) distribuyan entre sus socios los recaudos relacionados con obras de titulares no identificados después de 5 años de intentar localizarlos sin éxito”, negando la posibilidad de que se conviertan en bienes comunes de la sociedad, pensando, por ejemplo, en archivos y bibliotecas públicas.
Con la intención de abrir la discusión y hacer una llamado a la comunidad internacional, Carolina amplió su columna en la web InfoJustice.org con un texto publicado en inglés, disponible aquí.
El artículo 39 debe ser retirado del proyecto de ley 202, pues legalizaría una situación irregular. Es importante que nos mantengamos informados sobre este tema, dado que los debates sobre la reforma continuarán, toda vez que el congreso reanude su trabajo el 16 de marzo de 2013.
<imagen de OpenSourceWay. CC (BY-SA)>
Relacionados
Declaraciones Oficiales del Grupo de Latinoamérica y el Caribe, de la Delegación de Colombia y de la Delegación de Brasil en la apertura del SCCR 45 de la OMPI
16 de abril de 2024 Ayer 15 de abril inició el 45° Comité de Derechos de Autor y Derechos Conexos de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (SCCR 45 – por su siglas en inglés). Desde Karisma, como observadoras permanentes, vinimos a participar y les estaremos contando cómo avanzan las discusiones. El día uno tuvo...